淺析數據中心照明系統方案分析與應用

發布時間： 2023-04-27　　點擊次數： 940次

0引言

在我國能源緊缺問題不斷惡化的背景下，數據中心照明系統易造成能源浪費，降低其照明系統能耗逐漸受到社會關注。智能照明系統是以多項先進手段為基礎的照明系統，其能夠科學控制照明，降低照明系統產生的能耗，為數據中心的整體效益提供保障。為了提高智能照明系統的應用效果，應深入研究該系統，科學建設智能照明系統，從而滿足數據中心的照明需求，進而促進社會經濟的可持續發展。

1.數據中心照明系統的不同方案

1.1傳統照明系統

傳統照明系統結合使用照明配電箱與照明開關控制燈具。在數據中心的機房一般結合機柜布局設置燈具，將燈具排列到冷通道與熱通道。在通常情況下，考慮到照明燈具在控制與路線方面的需求，工作人員在設置數據中心機房的照明時，大多選用1路燈具共用斷路器與按鈕開關的設置方式。在傳統照明系統的照明配電箱中，總斷路器將控制房間內部全部燈具的供電，而按鈕開關與分支開關將控制1路或多路燈具。

1.2檢測式照明系統

檢測式照明系統能夠在原有照明配電模式的基礎上，引入相應的控制器與傳感器。檢測式照明系統可根據性質分為手動模式與自動模式兩種模式。在實際應用中，若控制器處在自動模式，傳感器將接收信號，控制器將在傳感器接收信號后選擇是否開啟燈具。工作人員通過設定控制器與傳感器的邏輯控制燈具，不需要采用按鈕開關燈具[1]。若控制器處在手動模式，傳感器將無法參與照明系統的運行過程，需要通過按鈕控制燈具的開關。

1.3智能照明系統

智能照明系統能夠充分結合網絡技術、傳感器技術與智能控制技術等，并深層次挖掘不同技術的核心價值，以此控制照明燈具，全面提高能源節省效果，保障數據中心的整體效益。分析市場，可發現較為成熟的智能照明系統大多具備工作模式管理、能源管理及遠程操作等多項功能，且具有良好的應用效果。

1.3.1方案1

智能照明系統的方案1如圖1所示。方案1使用PoE交換機將能源輸送到傳感器中，在傳感器傳輸與探測信號的過程中，能夠持續為燈具供電，滿足其對電能的需求。在信號被PoE交換機接收后，該設備將根據自身的工作模式，科學管控燈具，儲存與分析全部燈具的運行信息，實施閾值告警。智能照明系統能夠與數據中心的動力環境監控系統連接，進而為工作人員統一化管理基礎設施提供保障。

在實際應用中，應綜合考量后設置*低照度。在機房內部無人的情況下，將照度控制在正常照度的1/5；在人員進入傳感器的范圍時，應確保燈具的照度轉變成正常數值；在人員離開傳感范圍后的1min，使燈具的照度自動變成1/5的正常照度。

圖1智能照明系統方案1

1.3.2方案2

智能照明系統的方案2如圖2所示。方案2結合圖1智能照明系統方案1了安防系統，在實際應用中，系統中的紅外攝影機能夠調查內部人員的移動信息，發送能夠使燈具開啟的信號。動力環境監控系統能夠依照需要傳遞信號，使信號到達相應的控制箱。控制箱能夠結合信號的具體內容，開啟對應區域的燈具；在人員未在區域內移動時，控制箱會使區域內的燈具關閉。該智能照明系統利用科學利用數據中心現有系統，為跨系統結合提供支持，提升系統的智能化程度，合理控制成本，減少資源浪費問題。

圖2智能照明系統方案2

2.數據中心照明系統不同方案的對比

照明系統在數據中心有重要地位，但部分工作人員未正確認識照明系統的重要性。為幫助工作人員對照明系統形成正確認知，提高照明系統的科學性及合理性，實現能耗控制，文章展開研究，分析、對比不同照明系統的應用。數據中心的照明系統主要包括日常照明與應急照明。其中，日常照明能夠使用市電供電；應急照明能夠使用自身的后備電源，并在供電出現故障問題時，依舊保持良好的工作狀態。在文章研究的案例中，4個機房的照明系統組成均是10路照明[2]。

2.1供電方式

傳統照明系統、檢測式照明系統及智能照明系統方案2均利用220V市電供電，但也有差別。檢測式照明系統中有控制器與傳感器，通過配合使用控制器與傳感器，為照明系統電源的開斷提供保障，工作人員在突發狀況發生時，將通過手動方式控制照明電源；智能照明系統方案2中，燈具可以使用配電箱，可以增設控制模塊，保證燈具處在正常工作狀態。

在智能照明系統方案1中，所有燈具能夠與相應的電源系統建立聯系，并使用交換機達到正常供電的目的。在管理主機電源與交換機建立聯系的情況下，系統各部分將保持在管理范圍內，并成為綜合布線的組成部分。

除智能照明系統方案1以外的其他系統，均能夠以UPS的方式供電（日常照明使用市電），這使供電系統的復雜程度顯著提高；智能照明系統方案1中用于應急與日常生活的照明能夠通過UPS的方式供電，供電系統不復雜，但UPS的容量足夠大。

2.2設計復雜程度

智能照明系統方案1組成部分較多，主要有管理平臺、網絡及傳感器等，且對設計有較高的要求，復雜程度較高；智能照明系統方案2的組成主要有以聯動的形式調試的安防及照明系統，其較依賴安防系統的信號，且具有較高的調試操作難度；檢測式照明系統中存在傳感器及控制器，在設計方面的復雜度略高于傳統照明系統；傳統照明系統的結構*簡單。

2.3施工難度

在施工難度方面，智能照明系統方案1能夠保持在綜合形式的布線范圍內，正式應用時，其能夠依照具體狀況合理運用布線橋架，且施工難度較低；方案2的施工難度與傳統照明系統的施工難度差不多，均不高；考慮到檢測式照明系統具有的各項特征，其合理設置控制器與信號線等，并接入配電箱，故而檢測式照明系統的施工難度顯著高于其他系統。

2.4調試難度

在調試難度方面，傳統照明系統的調試中僅需要檢測照明燈具與強電線路，難度*低；檢測式照明系統不僅需要檢測強電線路與燈具，還要做好對安裝位置等的調試操作，合理調整不同設備的相應參數，如傳感器的靈敏度；智能照明系統方案1的調試檢測弱電線路、傳感器功能、燈具等，智能照明系統方案2與安防系統建立聯系，因此智能照明系統的調試難度較高。

2.5成本

在成本方面，智能照明系統方案1的成本是傳統照明系統的2～3倍；檢測式照明系統的成本是傳統照明系統的1.5倍左右；智能照明系統方案2的成本與傳統照明系統大致相同。

2.6運維管理

目前數據中心的各方面正在不斷發展，其運維管理的標準化與規范化水平正在不斷提高，且運維管理人員對數據中心基礎設施的重視程度也在不斷增加。從現實角度出發，可發現基礎設施出現故障的可能性較高，在發生故障問題的情況下，運維管理人員采取相應措施，及時發現和定位故障，并對其進行科學處理，防止故障問題的發生與處理對其他設備與系統的正常運作產生影響。

智能照明系統方案2、傳統照明系統及檢測式照明系統的燈具多應用串聯形式，即通過1個開關控制1路燈具。這種形式不具備科學性及合理性，可能受到機房系統故障的干擾[3]。在智能照明系統方案1中，管理平臺可以利用聲音或短信的方式，輸送不同燈具與傳感器存在問題的信息，確保負責運維的人員能夠在短時間內發現設備的問題，進而開展故障定位及處理操作。在落實運維管理操作時，工作人員通過第三方監控系統對傳統照明系統、檢測式照明系統及智能照明系統方案2的能效實施監管，而智能照明系統方案1的處理方案較成熟，其相應的后臺軟件能夠依據具體需要開展能源管理工作，并全面分析數據內容，支持工作人員分析數據中心的能效。

工作人員處理傳統照明系統的故障問題時，可以在短時間內完成故障的定位與排除操作。在檢測式照明系統中，考慮到控制器與傳感器的問題將對機房照明系統造成不良影響，故障的定位與處理難度將顯著提高。在排查智能照明系統方案2的故障問題時，工作人員結合使用安防系統，以高效排查問題。在智能照明系統方案1中，傳感器、燈具與PoE交換機將以放射狀的形式連接，工作人員在工作過程中將高效完成相應問題的排查與處理工作。在線路出現故障時，工作人員僅需要更換網線。更換PoE交換機時，其他照明回路的正常使用將不受影響。此外，在智能照明系統方案1中，燈具使用12V低電壓供電，在開展維護工作時，維護人員的生命健康安全將得到保障。

2.7能耗

傳統照明系統主要通過手動方式開啟或熄滅燈具，若工作人員在日常工作中忘記熄滅燈具，則全部燈具將長期保持開啟狀態，造成嚴重的能源浪費。檢測式照明系統能夠通過傳感器控制回路。在日常工作中，工作人員如果進入通道內部，傳感器將根據人員移動信息開啟照明系統。若人員僅以1個通道為基礎移動，則亮起的照明回路將保持在1個；在人員離開感知范圍時，回路將在1min后熄滅。智能照明系統方案1能夠對單獨的傳感器進行設置，并在傳感器感知到人員移動時，將照度調整到正常范圍，而其他燈具將繼續保持以往的工作狀態；在人員離開感知范圍后，燈具的照度將在1min內轉變成正常照度的1/5。智能照明系統方案2能夠使用攝像頭偵測機房內部的人員實際狀況，并控制機房內部的燈具開關。

分析不同照明系統的能耗可發現，檢測式照明系統的月平均用電量為57.42kW·h；智能照明系統方案2的月平均用電量為55kW·h；智能照明系統方案1有較強的優化價值，對其采取優化措施后，照明系統的能耗將降低，如在實際工作中將該系統設置成“人來燈亮，人走燈滅"的照明模式，則系統的月平均用電量為25kW·h。

3.安科瑞智能照明監控系統介紹

3.1軟件介紹

數據中心人流較少，面積大，機房多，合理使用照明控制系統，通過感應控制做到人來燈亮，人走燈滅或保持地強度照明，盡量解決照明用電。

系統在配電箱內的模塊主要有總線電源、開關驅動器、IP網關、耦合器、干接點輸入模塊等。這些模塊使用35mm標準導軌安裝。

安裝在控制現場的模塊主要有光照度傳感器、紅外傳感器和智能面板。有人經過可以設定紅外感應控制亮燈，人離開后在設定的時間內熄燈，智能面板等手動控制設備，可實現自動控制、現場控制和值班室遠程控制相結合。